对以色列总理内塔尼亚胡而言，哈马斯能否解除武装、巴勒斯坦能否建国，从来不只是安全议题，而是关系到选票。对美国总统特朗普来说，中东局势的每次波动也都牵动着选举的得失。
随着以色列议会选举与美国中期选举双双进入倒计时，两人心照不宣：美以同盟的“铁交情”需要维护，但攥紧政治筹码渡过眼前的关卡，才是更迫切的现实考量。于是，中东局势的后续走向成了一场交织着战略算计与选举焦虑的复杂博弈。
同意到临时变卦
特朗普不久前高调宣布，美国发起的所谓“和平委员会”已就哈马斯和加沙地带其他武装组织“全面解除武装”达成协议。根据协议，哈马斯应解除武装，以色列则将分阶段从加沙撤军。美以原本已批准撤军计划，内塔尼亚胡却临时变卦。
内塔尼亚胡与特朗普。图源：GJ
据新华社报道，内塔尼亚胡9日在一场内阁会议上明确拒绝“加沙和平计划”，表示在哈马斯解除武装前，以色列不会展开任何撤军行动。而以色列军方和安全部门竟是通过媒体才获知这一突如其来的变动。
内塔尼亚胡进一步强硬表态，只要自己担任以色列总理一天，就绝不允许在加沙地带或约旦河西岸建立巴勒斯坦国。他甚至罕见地将矛头公开指向美国，称美国的一些主张“无法接受”，即便面对美国这样的“最亲密朋友”，以色列在必要情况下仍“坚守立场”。
优先考虑政治生命
内塔尼亚胡为何出尔反尔？上海国际问题研究院研究员李伟建指出，同去年特朗普与内塔尼亚胡宣布的“20点加沙和平计划”相比，“和平委员会”抛出的“15点加沙和平计划”不再将哈马斯排除在政治进程之外，用“同步”和“分阶段”模糊了“谁先迈出第一步”这一关键问题，在操作层面显得更具可行性。
“说到底，是内塔尼亚胡将特朗普拖入了对伊朗军事冲突，特朗普因此承受着来自国内外的双重压力，与内塔尼亚胡的矛盾也公开化。”李伟建指出，正因担心同美国闹僵对己不利，内塔尼亚胡在“15点加沙和平计划”公布后并未直接拒绝。
但随着以色列议会选举日益临近，“内塔尼亚胡更怕后院起火”。李伟建表示，在以色列右翼普遍不欢迎甚至试图“扼杀”“15点加沙和平计划”的背景下，出于对议会选举失利、极右翼政党退出联合政府、下台后可能面临司法追诉等多重担忧，内塔尼亚胡最终选择优先保全政治生命，将赌注押在两个月后的议会选举上。
选举面前默契博弈
内塔尼亚胡的私心也获得了美国心照不宣的“谅解”。“我们理解内塔尼亚胡的政治需求。”一名白宫官员9日称，美国“并不在意”内塔尼亚胡否决“加沙和平计划”。只要他继续按照美国要求行事，尤其是“克制对加沙的打击”，美国便不会有异议。
事实上，特朗普又何尝没有私心。
“15点加沙和平计划”远非一份各方协商一致、具有广泛代表性、能彻底解决巴勒斯坦问题的方案。李伟建指出，特朗普曾误以为伊朗战事能成为中期选举“加分项”，不料伊朗是块难啃的“硬骨头”，如今民主党正借伊朗战事向特朗普和共和党发难。
“特朗普或许判断，比起伊核问题，加沙问题眼下更易‘得分’。‘15点加沙和平计划’因此出炉，且在哈马斯身份、巴勒斯坦建国问题上刻意留出弹性空间。”李伟建表示，“特朗普想将该计划包装为中期选举前的外交成果，收割个人政治筹码的意图明显。”
只是，当内塔尼亚胡和特朗普盘算着如何赢得选票、闯过政治关隘时，加沙的废墟之下，没人问过那些失去家园的人怎么想。
赢金配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
